慕尼黑1860俱乐部一开始没把这当回事儿，他们认为球队主教练被一个疯狂的男球迷啃了一口，这就跟普通人走路上被只流浪狗盯住咬了一口没什么区别，你总不能专门为此召开个发布会，为这样的偶然事件向公众宣布自己是无辜的吧？那也有点太找存在感了。

更何况，俱乐部上上下下都认为真相显而易见，这又不是卡尔·奥斯顿抱着他的同志男友来了个公开示爱，他只是被突然袭击了，人们对此有什么好热切的？

但是，跟俱乐部的想法南辕北辙，球迷们对此的关注度十分之高。俱乐部大门口每天都被大批媒体和球迷包围着，赛季末最后几天按惯例是要召开股东大会进行本赛季工作总结，和下赛季财政审批，但每一个前往俱乐部开会的股东都受到了不同程度的骚扰，这让他们烦不胜烦。

然后，在舆论渐渐被《太阳报》导歪之前，《图片报》非常有觉悟的登出了一篇评论：《足坛同性之吻，不必如此大惊小怪》。

评论以“球王马拉多纳与卡尼吉亚之吻”和“利物浦双核杰拉德与阿隆索拥吻”作为开场，前者发生在马拉多纳还在博卡青年效力的双核，他曾因助攻卡尼吉亚进球而和对方舌吻了6分钟，因此卡尼吉亚妻子的强烈不满，后者发生在去年欧冠决赛的“伊斯坦布尔奇迹之夜”，利物浦夺冠后，杰拉德和阿隆索忍耐不住激动的感情亲吻了对方。

“肢体接触是人们在激动时表达情感的一种方法。”《图片报》足球专栏记者哈罗德·毕尔曼写道：“在球场这个令人兴奋的地方，同性球员间亲密的举止从来不少：互相揉对方的头发，击掌，揽着肩膀，将队友扑倒在地，亲吻脸颊，甚至是亲吻嘴唇这些都很常见……特别是在胜利之后，足够的肢体接触才能宣泄掉球员们充沛的情感。如果你们需要，我可以将亲吻过同性嘴唇的足球运动员列出一大张单子来。”

“所以，只要理由是充分且令人信服的，同性之间的亲吻不应该受到公众如此大的关注，他们或许只是由于激动一时忘形了而已，人是感情动物，在情感波动强烈的时候会很容易做出一些平时不会做的事，球迷和媒体们的过度炒作会让事情整体变味，并给当事人带来困扰。”

“卡尔·奥斯顿是在球队的夺冠游行中被男球迷偷袭强吻了，这毋庸置疑，关于他在被球迷强吻后没有立刻推开对方，两人甚至还亲吻有将近一分钟这点，曾有球迷怀疑说‘奥斯顿是不是被这个突然袭击给吓傻了，忘了反应？’对此，笔者电话采访了奥斯顿，奥斯顿本人却没有遮遮掩掩，他十分干脆的承认说‘虽然刚开始的时候我是被迫的，不过后来是我亲自掌握了主动权。原因？当时我太兴奋、太激动了，你知道的，我们刚刚赢取了联赛冠军。’”

“说实话这件事从头到尾是那么的简单，笔者很搞不懂为什么某些报纸要用耸人听闻的标题，和特意选取角度的照片来构造一些子虚乌有的事。某份小报最近俨然化身封建卫道士，义愤填膺的朝全世界嚷嚷着‘有两个男人接吻了！有两个男人接吻了！’表现的好像他们始终在执行100年前的道德标准一样。”

“但是读者们只要仔细想想，是哪份报纸每周都在第三版面上放裸/体女郎的照片的，自然就知道这份小报的真实目的是什么了。”哈罗德·毕尔曼的最后这句话，直指《太阳报》。

居然被同样发行量巨大的同行给讽刺了，《太阳报》可是十足的不爽。他们买下了一段慕尼黑1860夺冠当天球迷用手机拍下的视频，然后一张一张截图，措辞十分肯定的说：“虽然因为像素问题图片模糊不清，但所有人都看得出是卡尔·奥斯顿主导了这个亲吻，他动作熟练，技巧高超，被他掌控住的那个男球迷表情迷醉，看起来马上就要晕倒，向上帝发誓，这实在是不像男人第一次跟男人接吻时的情景。”

《太阳报》还登出了一份悬赏通知，他们出一万英镑，希望那名男球迷能够勇敢的站出来接受采访，谈谈他与奥斯顿接吻后的感受。

但鉴于公开身份很有可能导致自己被球迷撕成碎片，那个男球迷自始至终未敢现身。

最后《太阳报》不得不酸溜溜的祈祷：“安西娅·克兰斯通最好已经看见了这个新闻，如果她真的是奥斯顿的正牌女友的话，她不可能半点动作都没有……”