【我都怀疑武连书和软科全球榜是不是收了明大的钱】

【不是吧？还带这么玩儿的？】

【去年一年明大在自己身上花了不少公关费吧？热搜一个接一个上，话题阅读量蹭蹭往上涨】

【现实版野鸡飞上枝头变凤凰，真是教育的悲哀，时代的眼泪。】

【有钱就是能为所欲为，洗洗睡吧，斗不过的】

【忍很久了——明大，臭不要脸！】

【+1】

【明大最近这一两年才稍微好点，居然得意忘形到拉踩B大和Q大，谁给它的脸？】

……

还有一派保持中立——

【不急，再等等。】

【经验告诉我，让子弹飞一会儿】

【不站队，不偏袒，理性吃瓜，谢谢。】

【强烈要求武连书和软科全球榜公布单项/细分排行标准！】

……

对此，武连书和软科全球榜很快做出回应。

几乎一前一后在各自官网和社交账号上，贴出了相关说明，并进行解释。

首先是武连书的“年度国际声誉和影响力”榜单，其中国际科研奖项获得数量是唯一的排行标准。

划重点：唯一。

这是单项排名，并非综合。

放眼去年国内高校，拿到过全球S级科研大奖的，有且只有明大。

括号里还特别注明：拉斯克基础医学研究奖，获得者江扶月。

然后是软科全球榜的“年度国际奖项”，这也是一个单项榜单，以全球S级科研大奖和国内竞赛奖获得数量作为评判标准。

明大以拉斯克基础医学研究奖、华罗庚奖、陈省身奖、周炜良奖、许宝騄奖、林家翘奖、丘成桐奖，毋庸置疑，拿下第一。

这下，网上讨伐的声音全部消失。

【破案了！人家本来就是单项排行，有什么可嘲的？】

【就是！又没说明大的综合实力赶超B大、Q大，只不过在某些单项上面表现格外突出而已】

【倒也不必如此见不得人好】

【不看不知道，一看吓一跳，明大过去一年拿了这么多奖啊？】

【明大的拿奖情况就等于月姐的拿奖情况，这点没人反驳吧？】

【我月姐一个人扛起了明大的排名，跪了】

【得江扶月者得天下，这句话应该没人反驳吧？】

【也不知道当初月姐满分报明大，是不是就是为了这一天？】

【我觉得楼上真相了！传承历史哪有创造历史好玩？进了Q大和B大，月姐的存在只能是锦上添花；但明大不一样，月姐来了，这个学校就活了】

【好感动，我的学校也缺一个月姐，呜呜呜——】

【行了，什么都不用讲了，请把“月神yyds”打在公屏上！】

第899章 跻身一本，明大牛掰

一个星期后，2052-2053QS世界大学综合排名发布。

这是国外高校排行榜中，第一个出炉的。

排第一的是麻省理工。

Q大17，B大紧随其后位列18，然后是F大31，过了就是明大，排在37。

值得一提的是，QS使用的6个具体衡量指数中，“学术领域的同行评价”和“论文引用数”这两个指标，明大甚至超过了B大和Q大，登顶国内第一。

而这两个指数在排名中所占权重是最高的，一个占40%，一个占20%。

学术领域的同行评价几乎都与江扶月有关。

可以毫不夸张地说，国外对于明大的印象都来自于对江扶月的感官。

从某种程度上讲，“江扶月”就是“明大”，“明大”就是“江扶月”！

而在“论文引用数”这项指标里，江扶月去年发表将近二十篇论文，其中与申克沃病毒有关的研究有七篇，单篇引用数量都在20万以上。

这是什么概念呢？

据Google Scholar统计，史上论文总引用最多的学者是F国哲学家Michel Foucault，截止去年，总引用次数高达两百万，但他却是上个世纪的人，距今已有百年。

可江扶月这七篇论文的总引用在短短一年之内就有140万次，已经有Michel Foucault的一半了！

关键她还这么年轻，未来还那么长。

超越只是时间问题。

【你们可能不知道月姐在国外学术圈的地位，这么说吧，比她年纪大、资历深的老教授们在提起她的时候，用得最多的词是genius（天才）和amazing（令人惊叹）】

【国外那些同龄大学生说起她，都会下意识用敬语】

【长期待在国内的人根本无法想象月神在全球学术圈的影响力】

【留学生一枚，临床医学专业，我们教授提起月姐的时候都是一脸向往和崇拜，有一次还问我，华夏的女孩子是不是都这么聪明！那一刻真的，差点泪崩，出国两年第一次觉得自己被认同、被尊重、被看好！】