总结：

撇去李凤娘这样的后宫极品战斗机不言，宋代后妃（尤其皇后）的整体素质还是高的，她们大多娴静文雅，不仅治内有方，在需要时，也能挺身而出，接手朝事、辅政幼主。纵观两宋垂帘听政的太后（多达九人，居历朝第一），虽非个个如章献太后刘娥一般远见卓识、存大作为，但至少能恪守本分、兢兢业业，就此而言，两宋三百年的基业，理当记上这些女子的一份功绩。

说罢后妃，顺带提一提宋代的公主们。

宋代公主和唐代公主的地位、待遇，相去甚远。举一例，唐代公主出嫁后后可开府，比如太平公主的宅邸，可称公主府，但宋代公主没这待遇，而且陪嫁相对也少得多，再较唐代复杂的编制而言，宋朝公主宅惟置中使一人管勾，简（寒）约（酸）程度真是……不忍直视。

众所周知，唐代公主洒脱任性，甚至不受礼教制约，从婚姻大事到日常生活，怎么开心怎么来，相较之下，宋朝公主又多憋屈。

大概是因为汲取了唐代公主们“乱政”、“败德”等一系列事件的教训，宋代皇帝更注重对女儿们的“妇德”教育，所以公主们大多知书达理、温婉柔顺，当然，事也会出偶然，难免有那么个把不按常理出牌的，比如——

宋仁宗的长女福康公主，因为幼时倍受父亲宠爱，多少有些恃宠而骄，任性跋扈，出嫁后这种性情也丝毫未改，而好死不死，驸马李玮老实巴交还长得不好看（玮貌陋性朴），这就让公主极度不满这门婚事，视驸马为奴仆（常佣奴视之），而公主的奶妈韩氏不知道出于什么心理，竟还时不时离间小夫妻（韩氏复相离间），公主愈发厌憎李玮，转而和陪嫁出宫的内侍梁怀吉私生情愫（史书对这点说得比较委婉了，不过大家都明白），被婆母撞破后，公主恼羞成怒，令人责打之，并且连夜回宫，叩开宫门向父亲告状。这事引发了轩然大波，但仁宗护女心切，并未真正责罚福康公主，公主的生母苗贵妃且还迁怒驸马一家，甚至动过杀驸马以解决后患的心思，幸好仁宗还算清醒，而且驸马李玮是他母亲的娘家人，加上皇后说情，这才保住一命。这件事最终当然也不可能有什么结果，公主一听要令她回婆家，就装疯卖傻、寻死觅活，李玮则完全处于被动状态，毫无发言权可言。这桩婚姻，终究是以数年后福康公主病逝才得告终结（不知道驸马李玮彼时是什么心情）。

下奉上史料记载的原文：

玮貌陋性朴，公主常佣奴视之，韩氏复相离间。公主常与怀吉饮，杨氏窥之，公主怒，殴杨氏，夜开禁门，诉于帝所。言者皆咎公主。怀吉等既坐责，公主恚怼欲自尽，或纵火欲焚第，以邀上必召怀吉等还。上不得已，亦为召之。谏官杨畋、司马光、龚鼎臣等皆力谏，上弗听。光又言：『太宗时，姚坦为兖王翊善，有过必谏。左右教王诈疾，逾月，太宗召王乳母入，问起居状。乳母曰：「王无疾，以姚坦故郁郁成疾尔。」太宗怒曰：「王年少，不知为此，汝辈教之!」杖乳母数十，召坦慰勉之。齐国献穆大长公主，太宗之子，真宗之妹，陛下之姑，而谦恭率礼，天下称其贤。愿陛下教子以太宗为法，公主事夫以献穆为法。』然公主意终恶玮，不肯复入中门，状若狂易，欲自尽者数矣。苗贤妃与俞充仪谋，使内臣王务滋管勾驸马宅，以伺玮过。玮素谨，务滋不得其过，乃告苗、俞曰：『但得上旨。』务滋请以巵酒了之，苗、俞白上，上不答。顷之，上与皇后同坐，苗、俞又白之。皇后曰：『陛下念章懿皇后，故玮得尚主，今奈何欲为此』都知任守忠在旁曰：『皇后言是也。』务滋谋讫不行，寻有是命。

没错，以上，就是被一些小说故事美化得面目全非的所谓“公主爱上家仆（宦官）而无法有情人终成眷属”的凄美爱情故事原版。在此我并无意批判谁或者强行杠精，只是凡事有因才有果，公主婚姻不得自主固然是酿成此悲剧的原因之一（但那个时代，谁又能自主呢？况且照这性格，确定自主就一定能有圆满结局？），但父母无限度的溺爱、自身的骄纵难道就完全与婚姻失败无关？且再弱弱问一句，李玮以及李家人，终究又在整段婚姻中做错了什么？要致李玮婚姻名存实亡不说，且被一贬再贬，甚至因某些人的一己之私而险些丢掉性命？

不过，事实是像福康公主这样的骄纵女，在宋代公主中也不常见，更多的宋代公主，出嫁后过着与寻常妇人无异的生活，不过相夫教子、恬淡度日，冷暖自知而已。当然，也有个别因为驸马太渣而婚姻生活凄苦的公主，比如英宗之女、神宗亲妹宝安公主。