审判台上的江河涛眉头微皱，没有说话。

苏白注意到了庭审上的变化，不过不是太在意，他这么说，当然有着自己的打算了……

这只是为了后面做铺垫而已。

审判长没有喊停。

那么说明这么说问题不大。

苏白继续开口：“审判长，我方诉讼申请陈述完毕。”

这个案子说白了。

委托只有一个。

那就是做无罪辩护。

法律一般在庭审上，会偏袒于死者一方。

这也是做无罪辩护的难点……

但实际上，如果真的要根据法律的严谨性来说的话，王明轩只有人道主义上的赔偿。

连法律意义上的赔偿，都可以申请判定不存在。

并且。

这人道主义上的赔偿，也还是主要看王明轩的个人意愿。

咚咚咚！

在苏白陈述完以后。

江河涛敲响了法槌，看向了检方席位：“现在请检方进行陈述，诉讼申请。”

吕红梅朝着苏白的方向看了一眼，紧接着声音平淡开口：

“审判长，我方申请驳回诉讼方的诉讼申请。”

“我方认为，在这起案件当中，王明轩有明显的过错。”

“根据案件的整体过程来看。”

“王明轩在拉货过程中，偏离航线，并且在预见受害人林秀有跳车行为的时候，没有及时的进行阻止。”

“已经明显的构成了过失犯罪。”

“我方认为，一审的判定合理。”

在听到吕红梅的陈述以后，苏白：？？？？

不是，你这话是什么意思……？

你知不知道你在说什么？

什么叫做在预见受害人林秀有跳车的行为，这预见是你自己臆想的吗？

庭审最重要的是什么？

证据！

证据！

还是他妈的证据！

你不表明证据，隔着胡扯呢……？

虚空预见？

苏白举手：“请问检方有能够出示林秀跳车行为，我方当事人王明轩有明显的预见行为吗……？或者说，检方为什么认定我方当事人触犯了过失致人死亡罪？”

陈述完毕。

苏白看向检方席位。

吕红梅在听到苏白的提问的时候，不假思索开口：

“根据刑法第二百三十三条：”

“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”

苏白：？？？？

这个一审的律师的回答……？

这是一审的公诉律师的话，那么他可要怀疑一审的判决是不是有什么问题，提起审查监察程序了……

“请检方回答我方正面提出来的问题。”

“检方认定我方触犯了过失致人死亡罪，是通过哪一点来认定的。”

“法律上，对于过失犯罪的清晰定义是，过失致人死亡，是指疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信造成的过失致人死亡。”

“前者指的是，行为人应当预见自己的行为可能会造成致他人死亡的结果，由于自己的疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。”

“后者指的是行为人，已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果。”

“但由于轻信能够避免以致造成他人死亡的，同样归类于过失致人死亡。”

“但是如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事情，行为人不负有法律责任。”

“以上。”

“是针对刑法规定地二百三十三条，过失致人死亡的法律适用解读。”

“我想请问检方，你是根据哪一点来进行判断，我方当事人，过失致人死亡的……？”

苏白直接摊牌。

不和检方再继续啰嗦了。

既然对方一直答非所问，藏着小心思，那么自己直接摊牌，省的麻烦或者出现什么其他情况。

吕红梅在听到苏白的陈述以后，嘴角微扬。

显然。

她刚才是故意让苏白说出来这番话的。

对此，苏白看出来了，但并不是很在意。

庭审。

凭借的是硬实力，有了硬实力这个前提之下其他小心机才能有用。

你没有硬实力。

其他的都白搭。

吕红梅严肃开口：“根据刚才诉讼方律师陈诉的过失致人死亡罪的构成条件。”

“关键点在于，王明轩有没有构成‘预见’‘预知’的可能。”

“在这里，我想询问当事人几个问题。”

“第一，你在驾车行驶前，根据你所陈诉的，有没有和林秀发生过冲突？”

“第二，你在改变导航路线前，有没有提前明确的告知林秀？或者说，你能不能够确定林秀知道了。”

“第三，你有没有看到林秀将身子伸出车窗外……？你看到林秀将身子伸出车窗外的第一反应是什么……？是不是认为她不会跳车？”

“请当事人回答我这以上三点。”

苏白微微皱眉。

举手示意。

“审判长，我方认为检方提出来的这三点问题，不符合庭审流程！”

“第三个问题，检方律师在提问的时候明显带有诱导性！”

吕红梅：“我的提问哪里带有诱导性了？！”

“我想请问检方，为什么要提问我方认不认为林秀会不会跳车？！跳车这个概念，这不是诱导性是什么？！”

“你询问我方这个问题的目的是什么？！”

“无论我方回答是或者不是，检方律师是不是都抓住这个点，来控告我方的主观意识？”

“审判长，检方律师提出这种不符合流程的问题，我申请检方律师回避！”

回避！

说白了，就是直接请出庭审了。

吕红梅听到苏白的话，直接愣了……这就直接申请让她回避……？

“审判长，我的提问只是基于正常的提问，不具有诱导性，请审判驳回诉讼方律师的申请，并诉讼方律师打断我的提问，明显是在干扰庭审流程，我申请诉讼方律师回避。”

苏白：？？？

直接倒打一耙了是吧……？

6……

我这明显合理的打断，你还让我回避。

你看审判长怎么敲锤子就完事了。

审判台，审判长席位上。

江海涛听到双方各执一词的发言，咚咚咚，敲响了法槌。

看了一眼合议庭成员其他两位审判员，随后开口：

“检方律师费提问，违反了庭审询问规则，现驳回检方律师的第三条中，是不是认为林秀会不会跳车的提问。”

“同时驳回检方的请求！”

咚咚咚！

“庭审继续。”

这一驳回，属于间接性的认定，吕红梅的提问属于违规。

吕红梅在听到审判长的话以后，朝着苏白的方向看了一眼。

不知道心里在想什么。

接着看向了当事人席位。

“请当事人回答我以上提出的问题。”

王明轩怕自己回答错了，于是小心翼翼朝苏白的方向看了一眼。

苏白眼神示意该怎么说，就怎么说就好了。

王明轩深吸了一口气，看向审判长席位。

缓缓开口：

“我先前是和那个林秀有过冲突，不过是在上车前，上车以后属于正常情况，没有发生任何争吵。”

“改变航线这件事情，其实我是和林秀提过一句的，中途她问我的时候，我也告诉她了。”

“只不过可能语气不是太好……我说的大致意思是，换航线可以避开摄像头，因为沙都有些地方是不让过货车的，会扣分。”

“第三个问题……”

“我的确看到了林秀把身子趴在车窗了……”

“我当时的想法没有多想什么，只是觉得危险……”

“然后就松开油门，打开双闪，准备降低车速。”

“我说完了……”

王明轩缓缓开口，把吕红梅问的问题，都回答了一遍。