“但是有种种嫌疑都将犯罪嫌疑人指向了雷小振。”

“这场庭审的真相关系到的是一个无辜的人，会不会遭受到多年的监禁。”

“关系到一个无辜的人，能不能够得到最终的清白。”

“检方说我方认为的清白和真相不重要。”

“那什么重要？”

“法律和证据重要？”

“这一点我方承认很重要，是毋庸置疑的。”

“但是我方已经提到了证据是有一定栽赃陷害的可能。”

“检方作为调查人员，能够不清楚这一点吗？可是他为什么没有任何的证据能够证明不是栽赃陷害？”

“为什么对于有一定犯罪嫌疑的雷小振没有任何的调查笔录和任何的客观事实调查？”

“针对于这一点。”

“我方提出来的雷小振是犯罪人的疑惑，有没有解开？”

“没有！”

“基于这一点，在这场庭审中是不是带来了一定的可能性，来证明林万家是没有犯罪的？”

“是的。”

“法律追求的是什么？法律追求的是严谨和公平！”

“我方希望在这个案子中也能够严谨和公平。”

“另外，关于检方对于大众人员的评价，的确很客观。”

“大众人员是希望法律以公平的证据来进行判决。”

“可他们想不想看到真正的真相是什么吗？”

“想！”

“再讲，在这个案子当中，检方如果真的忽略了，对于雷小振的调查。”

“那么他们是站在司法正义的角度上吗？”

“并不是。”

“如果没有忽略对雷小振的调查，为什么没有相关的笔录等客观事实证据。”

“这一点会不会让人产生过多的疑惑？”

“换句话说。”

“如果真相是，林万家不是犯罪嫌疑人，造成了被冤枉的情况，怎么办？”

“是不是就造成了，一个无辜的人，无辜被审判？”

“所以从这以上几点进行出发，我方的要求并不过分！”

“我方想请审判长，合议庭成员，以及陪审成员。”

“对于延期庭审进行商议，决定是否进行延期审理。”

苏白陈述完毕，目光与审判台席位上，审判长的目光对视在了一起。

其实还有一些话，苏白没有陈述。

那就是检方和执法方站在什么样的角度上，没有去调查的？

他们是站在法律的角度上吗？还是站在某些权贵的角度上？

是真的调查了，还是没有去调查，却在庭审上故意说自己参与了对雷小振的调查？

对于这一个问题，苏白倾向于后者。

如果真的调查了，不可能没有笔录和语录等客观事实证据。

在庭审上的陈述……调查了，却不能拿出客观的事实证据。

这种情况只说明一个观点——他们不想或者说害怕延期审理。

担心将话题引到雷小振身上，会出现一些不可控的事情。

在这种情况下，对方越恐惧，那么说明，如果一旦进行调查，必将有着意想不到的收获。

虽然审判长拒绝了延期审理。

可是苏白可以强调事实来让合议庭和陪审员对是否延期审理进行商议。

这是第一次有人民陪审员参与的案件。

受到不小的重视。

苏白提出来，让合议庭成员和陪审员进行商议，再做决定的申请。

并不过分。

而审判台席位上的审判长洪江涛。

在听到苏白的陈述，自然能够听明白苏白话里面所蕴含的含义和提醒。

于是敲响法锤宣布：“休庭！”

……

第411章 和杨尚雅的对话，法律上不分上等人和普通人

休庭……

听到审判长进入休庭，苏白轻呼口气。

休庭已经说明了，审判长要对是否延期庭审进行商议。

那么在这个案子中，还存在着一定延期庭审的希望。

其实在刚才审判长已经要求继续庭审的情况下。

苏白也不能够保证，审判长会决定进入休庭。

毕竟……

从庭审的角度来出发，审判长完全可以拒绝商议。

之所以宣布休庭进入商议，苏白猜测大概率和本次庭审中存在审判员有关。

这一次是庭审中第一次落地了陪审员制度的案件庭审。

陪审员具有参与庭审合议的权利。

不管怎么说，法圈内肯定很重视。

在他提出来对于是否延期庭审要进行合议的时候。

审判长还是需要考虑到这一点的。

而公诉人席位上的谢文亮，在听到审判长宣布休庭的决定后，脸色格外的不好看。

宣布休庭，显然是对于是否进行延期庭审合议。

这在谢文亮来看，是非常不好的。

并且有一定几率，驳回刚才的判定，进行延期庭审的。

如果一旦进行了延期庭审，上诉方又申请回避，让其他人或者省检来处理这个案子的调查。

那么这个案子就很难。

有很大的可能性会出现问题，牵连出一大批人。

虽然谢文亮现在心里面非常着急对这件事情也很不满。

明明已经宣布了继续庭审，苏白又搞出这种事情。

这不耽误事儿吗？

但现在，审判长已经宣布进入到了休庭当中。

谢文亮心里面即使再着急，也没有任何作用。

只能在心里暗暗希望合议庭以及陪审员能够维持刚才的判定结果。

……

另一边。

在本次庭审当中，观看直播的观众们也在弹幕中纷纷表示，静待休庭商议后的结果。

弹幕中，还出现了对公诉人和苏白之间的答辩内容有一定的争议陈述。

当然，大多数的争议都在公诉人所陈述的内容上。

“公诉人讲的，大众不需要真相，要依照客观的事实来判定刑罚，说实话，我不是太理解。”

“一般的案件，有客观的事实来判定刑罚了，不就是真相了吗？”

“有证据不就是相当于有真相了嘛？”

“大家说是不是？”

“所以公诉人讲的这个，我怎么听不太明白呢。”

其他人对这个问题进行了回应：

“你听不明白，是因为公诉人不是跟你讲的，是在和上诉人委托律师讲的。”

“上诉人委托律师，苏律师的陈述是啥？陈述的是这个案件，另有其真凶！”

“不是说的很清楚了嘛，陈述了现在的犯罪嫌疑人可能是被诬陷的。”

“诬陷是啥意思？”

“诬陷就是证据都是真实的，可却把这些证据栽赃给了林万家。”

“现在苏白律师的诉求就是延期庭审，对这个雷小振进行调查。”

“然后这个公诉人觉得真相不重要，有证据能判就行了。”

“但是苏律师坚决不认同，在审判长已经判定的情况下要求与人民陪审员进行再一次合议。”

“明白了吗？”

“明白了！！”

“这下子算是懂了，不过有没有人能够看得出来。”

“这个案子到底是怎么回事，这个林万家到底是不是被栽赃陷害的？”

“一眼能够看得出来，这个有极大可能性是被栽赃陷害的！”

“如果庭审合议庭和陪审员的商讨是进行延期庭审，那么可能合议庭和陪审员都认为这个案件有一定的疑问。”

“到时候可能申请回避，省检介入，一切都会水落石出。”

“不过话说回来，这个案子就算是省检介入调查也很难。”

“因为能做到栽赃陷害的，在当地绝对有很大的实力，我估计什么证据早就销毁完了。”

“想要抓捕真正的凶手极难。”

“只能说可以证明林万家的清白。”

“那这……到最后不还是一场空吗？”

“谁知道呢……不一定会是，慢慢看吧！”

“……”

关于这个案子的讨论，以及相关的细节。