一年多以后，冷静下来，看她去了成都，自己满心欢喜过去，希望可以重新开始。

自己存下了她发的一切关于成都的定位和景区，可是，每一次都以失败而告终。

在自己的偶像杜甫草堂附近，他偶然认识了杨师超，那个楚楚喜欢的玉镯的店主。

他刻意接近杨师超，继而，他们成了最好的哥们儿。

杨师超原本喜欢的姑娘王青青结婚生子以后，他有好长一段时间都是萎靡不振的。

两人真可谓是一对难兄难弟。

后来，杨师超从网上找到了现在这个女友，结果，人家高考完以后，就不再接他电话了。

距离两人见面，才过去几个月，原本的海誓山盟，现在都化作了相思泪。

后来，偶然看到了一条朋友圈，杨师超拉着吴铭不管不顾地跑过来找人了。

没想到，吴铭见到楚丽华那一刻是震惊的。

这难道就是上天安排的缘分吗？

她的声音，依然和六年前一样，只是，多了一丝恬静和温馨。

寻找一天无果，吴铭和杨师超智能先暂时找个地方住下来。

楚丽华回家以后，没有吃晚饭，赶紧猫起来把刚才被打断的科学研究听完。

在看到小七甜甜叫“爸爸妈妈”那一刻，楚丽华已经下定决心，好好经营和青云飞的婚姻；无论过程多么艰辛，小七和双胞胎一定要有个完整的家庭。

从现在来看，先不去评论青云飞是不是个好丈夫，至少，他现在是个好父亲。

“研究者使用的行为模式评价指标叫‘预测强度’。比如说，如果一个高收入者一定让他的配偶感到幸福，低收入者一定让配偶不幸福，收入跟幸福度直接挂钩；我们就可以说‘收入’这个因素对关系幸福度的预测强度是100%。

反过来说，如果收入不怎么影响幸福度，我们就说收入这个因素的预测强度很弱。

‘幸福’其实是个笼统的词，研究者把对关系的评价分解成了两个维度，一个是‘满意度’，一个是‘忠诚度’。对婚姻很满意的人不一定忠诚，对婚姻很忠诚的人不一定满意。

你们看，这么一分析是不是就很有意思。

比如说，这个研究的结果显示，对满意度影响最大的因素是配偶的‘响应性’，也就是说你一叫他，他就马上响应，你就会对这个关系很满意；如果你叫他，他总不理你，你就很不满意。

对忠诚度影响最大的因素则是亲密感：两人关系越亲密，就越没必要再去跟别人发展什么关系。

响应性对满意度影响极大，对忠诚度却影响不大，这个事实可能也值得某些人深思……”

响应性？这不就是心理学上说的回应吗？

任何关系的根本都是回应吗？

第882章 怎么选？左右为难

“各项因素汇总分析，研究者得出了跟民间的认识——特别是那些没有经历过爱情关系的人的认识——非常不一样的结论。

你的另一半的个人素质，对你们关系好坏的预测强度，只有5%。人们征婚看的那些指标，不管是硬的也好软的也好，其实都没啥用。

当然这里面可能有幸存者偏差，毕竟研究调查的都是确定了关系的恋人和夫妇，不是随机配对，指标太差的没有被统计进来——但是这个结果仍然足以告诉我们，指标那些东西差不多就行了，根本不重要。

你自己的个人素质，强度则有19%。这个结果告诉我们关系是个主观的判断。你眼中这个关系好不好，其实更多地是取决于你自己，而不是取决于对方。”

取决于我自己吗？楚丽华按下了暂停键，那我的想法到底是什么呢？我真的有认真想过要和青云飞过一生吗？

为什么总是会在某个瞬间就会想起吴铭，然后把青云飞和吴铭做对比呢？

“决定关系好坏最重要的几项个人素质是——

对生活的满意度

抑郁和无助感

负面情绪因素，是否容易发怒、感到痛苦之类

是否过分担心这个关系，比如说总在评估关系好不好

是否不愿意总跟对方在一起

年龄

焦虑感

自尊心

为人是否随和

有没有正能量

……

而我们常见的那些‘硬’指标，像收入水平和受教育程度，预测强度都很弱。

不过这些研究主要针对的是西方国家的人，咱们中国人比较关心的像“妈宝男”这些现象，对应到跟父母的关系这个指标，在所有指标里被排到了倒数第二，可以说完全不重要。

不过个人素质指标远远不如两人在关系中的行为模式重要。关系因素的预测强度高达45%。最重要的几项关系因素是——