对于双方提交的证据，原被告双方都没有异议，对彼此的事实陈述也没有意见。

审判长整理了证据，看向张雅婷：“下面由原告做辩论发言。”

话音落下，法庭里越发安静，气氛却渐渐紧张起来。

所有人不约而同看向原告席，重头戏来了。

“好的，审判长。”张雅婷暗暗吸了口气，将目光转向对面，“被告以《人类辅助技术规范》中‘禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。’的规定拒绝为我冻卵，限定条件为不符合国家人口和计划生育法规和条例规定，限定条件指向夫妇和单身妇女。那么我作为一个单身妇女生育的话，不符合国家人口和计划生育法规定和条例规定吗？”

她的话有点绕，但是在场双方和专业人士都听明白了她的意思，禁止的这句话可以有两个层面的理解：一是禁止为不符合条件的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术，这也是国内医疗机构拒绝为单身女性冻卵的理由。

二是如她说的，如果她单身生育符合国家人口和计划生育的法规，那么作为一个单身妇女，她并不在《人类辅助技术规范》的禁止范围内。

但是她能符合吗？

整个法庭的目光凝聚在她身上，随后便听到她继续说道：“《人口与计划生育法》第十七条规定，‘公民有生育的权利。’即作为一个公民，不论我的性别，我都有生育的权利，有是否生育、什么时候生育、以及跟谁生育的权利。目前国家法律并不否认单身女性的生育权，也就是允许未婚生育，甚至出台了保障非婚生子的法律措施。《婚姻法》第二十五条，‘非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。’别的地方不说，京城已经出台单亲母亲可以给孩子上户口的政策，开了女性单身生育的先河，由此可见——单身女性可以生育，并且单身生育受法律保护。”

说到这里，其他人便明白了她的意思，医院以《人类辅助技术规范》拒绝她，她便以其他法律来反驳：单身生育是允许的。

既然单身生育被允许，冻卵作为生育的途径之一，为什么不允许单身女性？

最后她说道：“《人类辅助技术规范》只是国家卫生行政部门颁布实施的部门规章，效力等级较低，当其与效力更高的法律相悖时，应当以效力更高的法律为准。因此，作为单身女性我享有生育权，可以单身生育，而我个人身体状况符合冻卵条件，被告不应当拒绝我的诉求。”

这简直是釜底抽薪！

医院院长动动嘴唇想说话，可是又不知道能说什么，这个律师直接把他们拒绝的依据给推翻了，真是个狠人呐！

法庭里鸦雀无声。

审判长略作沉吟，目光从原告那边移过来，“被告？”

秦聿看了看对面，张雅婷对他微微颔首致意，似乎很期待他的辩论。

“首先，未婚生育不等于单身生育，比如不婚族生育、婚外的非婚生育，这些都是未婚生育，是通过自然怀孕进行生育，《婚姻法》第二十五条保障非婚生子女的权益也基本在于此类非婚生子女，而非通过实施人类辅助生殖技术进行生育诞生的子女，相反，目前国内通过冻卵胚胎技术生育的，都是婚生子。”他开口便否定了张雅婷关于单身生育合法性的观点。

未婚生育和张雅婷口中的单身生育有本质区别。

单身生育确实是未婚状态，但未婚生育是一种有目的性选择或者意外自然生育的结果，他们可以说是弱势群体，法律保障弱势群体的权益，但不意味着允许单身女性通过冻卵胚胎技术进行生育。

第686章 互相辩论

“其次。”他接着说道：“目前法律上没有明确对于卵子的明确定义，相关法律处于空白，冻卵是可以发展成生命的‘物’，不能简单地把卵子看成私人物品，如果看成私人物品，那么冷冻卵子的女性可对其进行处理，甚至买卖。如果被告给原告开放冻卵，其他女性也会以同样的理由要求冻卵，在没有相关法律规范的前提下，极可能催生非法产业链，如倒卖卵子、非法代孕等等一系列乱象。被告拒绝原告的诉求也是基于这方面的考虑。”

“最后，《人类辅助生殖技术规范》自颁布以来便明确禁止卫生部门给单身女性冻卵，去年H市生育力保存中心低调试行单身女性冻卵，很快被上级部门叫停调查，可见在卫生系统中明确禁止给单身女性冻卵，被告作为下属部门不能擅自开放限制。”

禁止给单身女性冻卵，源头在于上级，原告想要冻卵，需要向更高级的部门要求限制的开放。