露西危襟正坐着，严肃中难掩悲伤与疲惫，和旁边神情自若的莉亚形成鲜明对比。

而凯瑟琳则木木然半垂着双眼，仿佛七情六欲都已离她远去，只剩一具灰败的躯壳。

“你说你想明白了？你想明白什么了？！”

木偶管家也还站在大门前方，一双呆滞的大眼直直瞪着庄宁，语气中带着十足的恶意。

“木偶才知道所有的真相，就凭你们这些蠢材，根本不可能想得明白！”

“别想再像上一次一样……”

“首先，第一案中，杀死理查的凶手是克劳德。”

庄宁淡定的声音打断了管家的话，一开口便是案情，并不去回应管家的挑衅。

“克劳德并不知道，理查是他杀这件事会被人直接挑明，所以他小心将一切都伪装成了自杀的模样：在红目击理查倒下的时候，他并不在房间中，而理查的书桌上，有一封确定是理查字迹的遗书。”

“这些事所有人都知道，说出这些并不能算你破解了案件！”木偶管家叫嚷着插话。

而庄宁只当木偶管家是空气，静静等他嚷完，便转向莉亚问道。

“莉亚女士，请问理查生前是不是对咖啡有特殊的偏好？”

“没错。”莉亚嘴角一勾，勾出一抹妩媚，“这个人嗜咖啡如命，而且只喝特定的几种。”

“那请问理查是不是很虔诚地信仰着某个宗教？”庄宁模样却是一贯的公事公办。

“对，那不知道什么地方的小神，总之他是很信的，到哪儿都带着那个神像。”莉亚回答道。

木偶管家见庄宁问了这两个问题，脖子僵在某个角度，突然就噤了声。

“谢谢。”

庄宁对莉亚点了下头，又回到了自己的推理上。

“理查案件的证据指向其实十分明确——在理查和克劳德的房间中都发现了相同的咖啡，而作为同胞兄弟，他很可能是特意投其所好，带了他会喜欢的咖啡送给他，然后借品尝赏鉴之名，让理查毫无戒心地喝下了自己亲手冲泡的毒咖啡。

并且身为医生的克劳德想要施行伪装成自杀或者自然死亡的毒杀，要比其他人容易得多。”

“而确定凶手是他的最大矛盾点，在于遗书的问题。”

“在第一轮真假游戏中，克劳德身上的真假话为：「你可以模仿理查的字迹」。如果这句话为真，那么克劳德就不是凶手；

如果克劳德确实是凶手，这句话就为一定为假，也就是说克劳德无法模仿理查的字迹。”

“看起来，不能模仿字迹，似乎就无法伪造遗书。但直到不久前我才意识到这是一个误区，我过度关注模仿字迹的问题，从而忽略了一个简单又明显的可能性。”

“能够写下理查字迹的，除了模仿者，还有他本人。”

“而克劳德，就是用了一些方法，让理查自己写下了这封类似遗书的东西。”

听了庄宁的推断，木偶管家没有半点反应，露西和凯瑟琳也依旧维持着一开始的姿势，只有莉亚微微挑了挑眉。

“这怎么能够做到的？遗书上明明写着「让我以父亲的方式死去」，「用我的死，来偿还我犯下的错」之类的话啊？”红纳闷地问道。

“关于克劳德使用的方法，我是这样推测的。”庄宁不急不慢地解释道。

“首先遗书里有一句话是：「没想到父亲的遗嘱上，竟然没有我的名字」。但事实上，老伯爵在遗嘱中平均分配了遗产，理查也是有份的。那么就一定是有人故意告知了他这个错误的信息。”

“遗书中还提到，「我必须得到这笔遗产」「我走投无路了」，这说明他现在非常需要钱。”

“而他在这段文字的后半部分写道，「请让我以父亲的方式，没有痛苦的死去，用我的死，来偿还我犯下的错。」”

“与前面的部分结合在一起，整体看起来好像是在说，由于父亲没有留给我遗产，所以我杀害了父亲，我现在结束自己的生命，偿还我杀害父亲的错。”

“但仔细想一下，这几句话里存在一部分生硬的逻辑缺失——如果理查恨老伯爵没有留给他遗产，所以杀了他，那么现在又是为什么后悔了，要去偿还自己犯下的错？如果是因为得知了自己对遗嘱有误解，为什么又没有在遗书里写出来？”

“这段文字中，缺失了他希望死亡的真正理由。”

“而这封所谓遗书中，开头就是一句我对不起父亲，仔细品来，其实这并不太符合正常的行文习惯，且这第一句话书写的位置，和纸张的上部边缘过于接近了。”

“文字的开头不像开头，而文字的排版也有些微妙的不太妥当，所以我推测，或许这段话之前还有内容，但却被人有意裁去了，这才伪造出了这封疑似遗书的信件。”