“无论如何，这是最后一次。”

暮霭给自己划下底线，不打算拿自己好不容易得来的强化点冒险，而且再往下继续，未必每次都会任务和问题缩减10，惩罚增长1，非常有可能迎来有利条件大幅度缩减，而惩罚大幅度提高。

这就像是某些骗局，初期给一些简单容易完成的任务，几笔小钱甚至给一笔大钱的返现，等到做任务的人脑子一热，慨然投入大笔资金后，那对方肯定会拿钱跑路，这个局算是完成。

据暮霭所知，曾有人抱着“我就进去骗第一笔回扣，拿完就跑，骗子能拿我怎么样”的想法去了，刚好，这次的骗子们做短线，十几块钱都坑，那位也只能自认倒霉。

其实暮霭这一把已经在冒险了，不过就目前来看，场面还把握得住，即便被扣掉4点，她也还有剩余，到不了被抹杀的地步。

“题目是女人为何会死？看那样子肯定不是自杀。”暮霭摸着下巴思考，“关键点应该在那句‘还好没丢’上，那么是没丢什么呢？”

思索着，暮霭回忆着自己见到的画面，女人进门后，镜头扫视了一圈屋内，然后她就说出了那句话，所以东西一定在能看到的地方。

“其实感觉很简单，女人这身装扮明显刚下班，手里还拿着包包，能发现没丢而且应该被带出去的东西就那几样，不过……真的会这么简单吗？会不会是陷阱？”

暮霭陷入沉思，几分钟后，决定先问一波，30个问题也挺多的，但40分钟真的不算多。

“开始提问，女人的死和她以为丢了的东西有关吗？”

【是】

“女人以为没丢，但其实东西已经丢了吗？”

【是】

“杀死女人的人，是捡到东西的人吗？”

【是】

“女人丢的是钥匙吗？”

【否】

“女人丢的是手机吗？”

【否】

5个问题问完，暮霭有点挠头，她刚才觉得挺简单的，因为她在没来这个破地方之前从网上好像见过类似的题目，一个是丢了钥匙，一个是丢了手机，所以她才想试着问一下，万一就瞎猫碰到死耗子了呢，没想到竟然错了。

丢钥匙的那个故事，是女人找不到钥匙，其实钥匙就插在锁眼里，被小偷发现，结果这时候她下班回家了，藏在家里的小偷和她起了冲突，最终酿成惨案。

丢手机的故事，则是女人发现自己没带手机，以为自己丢了，于是拨打了电话过去，结果有人接听，她以为是对方捡走了。然而此时下班回家，却发现手机并没有丢，那么接电话的人在哪里呢？答案就在眼前。

然而现在女人既没有丢钥匙，又没有丢手机，那么是丢了什么导致她送命呢？如果不考虑待会的答卷，暮霭现在就能揭露汤底——女人丢了什么东西，捡到东西的人埋伏在她家里，然后弄死了她。

可惜，这样不行，得不到分数，这碗汤就算白喝了，而且系统也未必会判定她成功揭开汤底。

[还是得继续问问题，要围绕在“丢的是什么”上，如果知道了这个，大概女人死因就能清楚了。或者说，反向推理，从女人的死因去推这个“丢了的东西”到底是什么也行。]

暮霭思索着，按下重播，视频是越来越短，也不知道是不是熬汤的人都觉得厌烦了。

重播后，画面被暮霭定格在女人进门后的第一个全景上，所有能一眼看到的东西都摆在面前，可惜没法从女人的视线去看她到底看了什么位置，只能自己一项项去猜。

入目所见是一间客厅，左手侧是鞋柜，上面有个托盘，里面零散放着一些钥匙、硬币、收据等物件，几个小摆设可以忽略，谁上班也不会带着这个出门。

右手侧和正面就是房间，不大，简单地放了双人沙发、茶几、和电视柜。

沙发上堆着一些居家的衣服，估计是女人下班后要换的。

茶几上则放着水壶、水杯、以及一些零食袋子，还有一个笔记本电脑，电脑边上还连接着个U盘。

电视柜上放着2个花瓶，花瓶里有盛放的鲜花，边上放着好几个遥控器，都整整齐齐插在收纳盒里。

[……如果是我想的那样，答案还是很简单啊。]

暮霭在看到笔记本电脑和U盘的时候，就忍不住想叹气，这个屋子里唯二可以没事拿出去的，也就那两个了，所以，难点在哪里？是杀手的身份，还是女子被害的原因？

如果可以，暮霭想去看看笔记本电脑里有什么，可惜她对于女子而言只是个窥屏的异次元生物，根本没法伸手进去干涉——笔记本的屏幕还是背对她的，空有手机拍照后放大的神器却无用武之地，由不得人不唏嘘叹息。